datafrance.frINSEE 95675Département 95Bilan mandat 2020–2026Dominique Kudla
Équilibre financier sous pression
commune 500–2 000 hab. · données 2024
Équilibre intermédiaire
Situation financière intermédiaire, sans déséquilibre majeur identifié.
Dépenses 2024
1 151
€/hab.
-76.6 % depuis 2019
Investissement 2024
211
€/hab.
-93.6 % depuis 2019
Zone violette = mandat 2020–2024
Pourquoi ce score ?
Le score est principalement pénalisé par une marge fiscale très faible, avec également un effort d'investissement très limité.
Évolution sur le mandat
Sur le mandat (2019–2024), on observe une contraction marquée de l'investissement, ainsi qu'une baisse marquée des dépenses de fonctionnement.
Lecture économique
Des marges fiscales faibles limitent la capacité d'ajustement, tandis qu'une rigidité élevée des charges réduit la flexibilité budgétaire.
Facteurs clés
Détail par dimension
Ratios clés
Ce score propose une lecture financière de la gestion communale, centrée sur la soutenabilité et les marges de manœuvre. Il n'évalue pas les choix politiques, mais leurs effets budgétaires. Le score repose sur 5 dimensions : autofinancement, endettement, rigidité structurelle, marge fiscale et investissement. Chaque indicateur est converti en percentile au sein des communes de même strate démographique : un score de 70 signifie que la commune se situe au-dessus de 70 % des communes comparables.
Même strate, score proche et profil socio-économique comparable.
La même commune, vue sous d'autres angles.